Depuis
quelques mois, des
bruits de balles réelles
hurlantes accompagnés des
aboiements de chiens effrayés retentissent quotidiennement et ne cessent de déchirer
le silence de la nuit. En effet, chaque soir des agents des municipalités de différentes
villes tunisiennes s’adonnent à des parties d’abattage de chiens errants. De
pauvres bêtes sans défense sont
exterminées par les autorités.
Ils
appellent cela un programme de contrôle des populations canines et une lutte contre la rage.Cette pratique barbare ne date pas d'aujourd'hui, ceci est employé depuis l'ère "bourguibienne" comme solution de facilité face aux plaintes des citoyens et face à la propagation de la rage, une zoonose que les chiens errants sont accusés de propager. Chaque année des milliers de chiens errants sont abattus de la sorte et rien qu'en qu’en 2015, les municipalités tunisiennes se sont félicitées de l’abattage de40376 chiens errants sous prétexte de lutte contre la rage .
Mais est ce une solution pour contrôler
la population canine errante et pour limiter les risques de propagation de la rage et d’autres zoonoses ?
Ces dernières semaines, beaucoup
de voix indignées se sont levées contre cette pratique. Sur les réseaux sociaux, des photos et des
vidéos de chiens agonisants ont envahi la toile. Plus horribles les unes que les autres, ces publications n'ont fait qu'élargir la vague d'indignation face à ces meurtres voire exterminations atroces et brutales. Des citoyennes et des
citoyens se sont mobilisés pour soigner
certains chiens touchés par les balles et abandonnés à leur sort.
©Le Monde des 4 pattes
Plusieurs artistes
ont rejoint la campagne et ont posté des vidéos dans lesquelles ils dénonçaient
cette pratique meurtrière et proposaient différentes solutions.
Omar Hmida (acteur).
Souhir Amara (actrice)
Nejib Belkadhi ( acteur et cinéaste)
Souhir Amara (actrice)
Nejib Belkadhi ( acteur et cinéaste)
Des membres d'associations de protection animale insistent sur l’inefficacité de cette méthode
barbare comme c’est le cas pour Monia Jaafar, volontaire pour la cause animale qui se bat quotidiennement, par ses propres
moyens, pour sauver et faire adopter des
chiens et chats errants nous a confié : « Abattre
les chiens errants ne résout en rien leur
prolifération. Une campagne de stérilisation massive sur tout le territoire, si.
Qu'est-ce qui coûte plus cher aux contribuables que nous sommes ? Car oui, ces
abattages sont ordonnés par les autorités et sont donc financés par nous qui
regardons impuissants mourir ces chiens. Qu'est-ce qui coûte plus cher entre
une campagne de stérilisation massive faite par des vétérinaires compétents et les frais d'essence de tous les
déplacements des agents municipaux, les munitions de chevrotine, etc… Qu'est-ce qui est plus efficace ? Des
méthodes aléatoires faisant souvent suite à des plaintes émises par des
citoyens gênés par les aboiements où l'objectif est de faire du chiffre rien
que du chiffre ? Ou la mobilisation de cabinets vétérinaires qui seraient
chargés de localiser, stériliser puis remettre dans son environnement l'animal
stérilisé ? Qu'est-ce qui est plus humain ? Massacrer aveuglément et infligeant
une mort lente où les chiens rendent l'âme toute la nuit et sont retrouvés à
l'aube baignant dans leur sang ? Ou contrôler la population canine de façon
médicale et civilisée ? Qu'est-ce qui est plus serein pour les gens ? Entendre
tous les soirs les déflagrations des cartouches et les hurlements des animaux
en souffrance ? Ou mettre en place des cliniques mobiles de jour et non de nuit
où les stérilisations auraient lieu proprement et humainement ?
Gandhi disait "on reconnait le degré de civilisation d'un
peuple à la manière dont il traite les animaux" et bien ce à quoi nous assistons
est d'une grande barbarie où la vie n'a
aucune valeur strictement aucune !!!! Quelles sont les valeurs transmises à nos
enfants ? Comment justifier ces horreurs ?
Il s'agit de la pire des maltraitances. Nous n'évoquerons même pas la
maltraitance au quotidien que subissent chats et chiens : empoisonnement, queue
coupée, brûlé vif. Nous ne parlerons même pas des combats de chiens d'une
cruauté sans pareil. Ni de ce marché de la honte de Moncef bey où l'on y vend
tous les dimanches dans des conditions inacceptables animaux volés ou élevés
sans aucune réglementation ! Sous d'autres cieux, les animaux ont des droits et
font l'objet de vénération ! La préfecture de Fukuoka au Japon a créé une
application qui permet de découvrir la ville à l'échelle de chats ! Au Canada
dans un service spécialisé de personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer on
a étoffé le staff médical et infirmier d'un chien qui avait pour vertu
d'apaiser les patients ! Les exemples sont multiples ! Les bienfaits que
procure un animal de compagnie sont innombrables et prouvées. Nous ne semblons
pas le réaliser malheureusement en Tunisie. Alors les individus réagissent face
à ces méthodes indignes chacun comme il le peut en diffusant sur les réseaux
sociaux, en faisant adopter, en soignant. Certaines associations de protection
animale existent mais hélas trop peu nombreuses et n'agissant pas à l'unisson. »
Les propos de Monia sont
d’ailleurs confirmés par L’Organisation Mondiale de la Santé et l’Organisation Mondiale
de la Santé Animale ainsi que l’Alliance Globale Contre la Rage qui conseillent aux autorités locales,partout dans le
monde, d’avoir recours à la stérilisation
et la vaccination pour réduire la population canine et mettre fin à la rage, l'abattage étant une solution barbare et inefficace.
De plus, la religion interdit ce genre de barbarie; le Coran affirme: "Nulle bête marchant sur Terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communautés" (verset, 6,38).Nous devons donc préserver la vie de ces pauvres bêtes sans défense.
En outre, cette pratique peut avoir d'autres répercussions négatives dont l'impact sur la l'image du pays ce qui pourrait nuire au tourisme comme le prouve une pétition intitulée"Appel au boycott mondial de la TUNISIE et du MAROC tant qu’ils massacreront les chiens errants!" . Le nombre des signataires de cette pétition lancée en avril dernier a dépassé les 23.500.
De plus, la religion interdit ce genre de barbarie; le Coran affirme: "Nulle bête marchant sur Terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communautés" (verset, 6,38).Nous devons donc préserver la vie de ces pauvres bêtes sans défense.
En outre, cette pratique peut avoir d'autres répercussions négatives dont l'impact sur la l'image du pays ce qui pourrait nuire au tourisme comme le prouve une pétition intitulée"Appel au boycott mondial de la TUNISIE et du MAROC tant qu’ils massacreront les chiens errants!" . Le nombre des signataires de cette pétition lancée en avril dernier a dépassé les 23.500.
Sur un plan pratique, la nuisance de l'utilisation des balles réelles n'est pas inférieure à celle des aboiments nocturnes des chiens. Les cadavres délaissés après ces parties de chasses meurtrières ne font qu'augmenter les risques de propagation des maladies. Le coût des abattages serait supérieur à celui des stérilisations et vaccinations.
Pour ces raisons et pour bien d'autres, les autorités locales doivent revoir leurs politiques pour combattre les zoonoses et pour contrôler les populations canines. Elles doivent envisager l'établissement d'autres plans moins coûteux et moins atroces et qui existent !
En attendant les défenseurs de la cause canine poursuivent leur mobilisation pour défendre ces pauvres animaux. Une manifestation devant le Ministère de l'Intérieur aura lieu le dimanche 29 mai 2016